Als erstes fiel mir auf, daß alle Kreise einschließlich des abgelegensten kleinsten Kreises auf drei Achsen liegen, welche sich im Mittelpunkt des großen Zentralkreises bei 83 und bei 90 Grad kreuzen. Die eine SW/NO-Achse, welche die SO/NW-Achse bei 90 Grad kreuzt, verläuft fast genau parallel zu den Traktorspuren des Feldes, auf ihr liegen der Mittelpunkt des Zentralkreises und der des Mini-Kreises. Die andere SW/NO-Achse, auf welcher der Zentralkreis und zwei Satellitenkreise liegen. ist von der ersten um sieben Grad gegen den Uhrzeigersinn weggedreht.

Ich habe dann vom Zentralkreis aus einen pentagonalen Rahmen gezogen wobei sich die Ausrichtung des ersten umschreibenden Pentagramms nach der 83-Grad-Achse ausrichtete; in der Spitze dieses Pentagramms findet sich der kleinste Kreis wieder, außerdem bildet eine Seite dieses Pentagramms eine Tangente am Zentralkreis und den zwei Satellitenkreisen. Eine andere Seite dieses Fünfsterns Iäuft durch einen Mittelpunkt eines Satellitenkreises. Zwei weitere, ineinander verschachtelte Pentagramme, ebenfalls um den Zentralkreis konstruiert, aber um sieben Grad gegen den Uhrzeigersinn gedreht, bilden sechs Tangenten an den Satellitenkreisen, dazu Iäuft eine Seite des kleineren Pentagramms durch den Satellitenkreismittelpunkt, der auch schon von dem ersten Pentagramm mit einer Seite berührt wird. Allerdings sitzen die Satellitenkreise nicht genau in diesem Netz aus Tangenten, sie weichen ungefähr um fünf Prozent von ihrer geometrisch genauen Position ab. Dazu kommt noch, daß nicht alle Kreisrnittelpunkte und Perimeter von dem pentagonalen Rahmen ableitbar sind.

Der pentagonale Rahmen hat auch keinen besonderen Bezug zu den Traktorspuren, wenn man einmal von der nördlichsten Spur absieht, welche den Rahmen gerade noch berührt. Die Westrichtung kreuzt die Traktorspuren in einem Winkel von 36,75 Grad. Dieser Winkel entspricht annähernd einem pentagonalen Winkel, aber auch hier bleibt der Bezug zu den Winkeln und Verhältnissen eines Pentagramms diffus wie bei der ganzen Figur, obwohl andererseits die mögliche Beziehung der Figur zu einem pentagonalen Rahmen, der vielleicht nicht genau befolgt werden konnte/sollte, auch nicht so einfach zu leugnen ist. Statistisch gesehen befindet sich die Geometrie dieser Figur im Niemandsland zwischen Zufall und Berechnung und ich wüßte deswegen nichts über mögliche Urheber zu sagen. Vielleicht ist bei der Untersuchung der Lage der Figur im Verhältnis zu ihrer Umgebung mehr herauszufinden.

Zurück zum Hauptbericht Projekt "VISION"

Luftaufnahme der Fromhausen-Formation
Foto: Dirk Wilkening